EGI / ArtFlorenceEGI
Creator-Plattform + Algorand-Blockchain. 504.304 LOC.
- LOC
- 504.304 LOC
SOFTWAREHOUSE
Magicsoft
Softwarehaus seit 1995.
Bewusste Rückkehr nach der KI.
Dein Unternehmen läuft, aber das Management-System begleitet dich nicht. Es wartet, dass du es fragst — es schlägt dir nichts vor. Wenn du eine Änderung verlangst, entdeckst du, dass der Entwickler weg ist — und niemand sonst versteht den Code.
Oder du denkst zum ersten Mal über Custom-Software nach, und man hat dir zwei gegensätzliche Dinge gesagt: dass sie die Rettung deines Unternehmens ist, und dass sie der beste Weg ist, zwanzig- bis dreißigtausend Euro in ein Loch zu werfen, ohne etwas zu sehen.
Oder du hast es schon versucht. Du weißt, wie es ausgegangen ist: begeisternde Kick-off-Meetings, schöne Demos, dann verschwindet der Anbieter. Der Support wird zu einem Ticket, das sechs Monate offen bleibt. Der Senior-Dev ist weg, niemand fasst das System mehr an.
DER ECHTE SCHMERZ
Der größte Schmerz im italienischen Management-Software-Markt ist nicht der Preis. Es ist das, was nach der Unterschrift passiert.
Das ist nicht meine Hypothese. Das ist es, was die Kunden selbst öffentlich auf Trustpilot sagen, wenn sie die wichtigsten Anbieter von Management-Software für italienische KMU bewerten:
- TeamSystem, opens in new tab — Marktführer — 1.353 Bewertungen, 2,6/5 („Schlecht“). Der 1-Stern-Balken ist der höchste in der Verteilung.
- Dylog Italia, opens in new tab — 92 Bewertungen, 2,9/5 („Durchschnittlich“). Das Unternehmen antwortet nicht auf erhaltene negative Bewertungen (von Trustpilot selbst ausgewiesen).
- Sistemi S.p.A., opens in new tab — 12 Bewertungen, 2,3/5 („Schlecht“). Das Unternehmen verwaltet nicht einmal sein eigenes Trustpilot-Profil („nicht reklamiertes Profil“).
- Fatture in Cloud, opens in new tab — 4.815 Bewertungen, 4,0/5 („Sehr gut“). Insgesamt positive Bewertung. Doch auch hier erscheint im Trustpilot-Zusammenfassung der jüngsten Bewertungen der Support als wiederkehrende Beschwerde: „langsam, unklar oder schwer erreichbar“.
ÜBERPRÜFE ES SELBST
Echte Bewertungen, öffentlich, zuordenbar. Datiert, unterzeichnet, in Echtzeit auf Trustpilot lesbar.
“Finalmente mi sono decisa a dare disdetta, programma carissimo ma inefficiente, paghi il canone annuo per il 'nulla assoluto'. L'ICLOUD si blocca di continuo e le risoluzioni dei problemi hanno tempi biblici. Sconsiglio l'acquisto, ci sono mille programmi meno cari e più intuitivi...”
(Bewertung auf Italienisch, italienisches Trustpilot-Profil)
“Tutto bello all'inizio poi un disastro. Avere assistenza è pressoché impossibile. Mi hanno sbagliato addebito di importi per ben due volte e non c'è verso di contattarli. Perciò se hai un problema fai il segno della croce...”
(Bewertung auf Italienisch, italienisches Trustpilot-Profil)
“Pessimi a dir poco sia per il software in sé che per modo di rapportarsi al cliente finale che paga una marea di soldi per cose inesistenti ( assistenza ) oltre che spendere tanto all'inizio per hardw...”
(Bewertung auf Italienisch, italienisches Trustpilot-Profil)
“Programma openmanager con molti difetti che anche se segnalati non vengono risolti. Pacchetto ritenute d acconto pessimo. Assistenza voto zero. Quando decidono di rispondere al telefono ci sono person...”
(Bewertung auf Italienisch, italienisches Trustpilot-Profil)
Öffentliche Bewertungen auf Trustpilot: TeamSystem, opens in new tab · Dylog Italia, opens in new tab · Sistemi S.p.A., opens in new tab · Fatture in Cloud, opens in new tab (6.272 Bewertungen insgesamt)
Was dir in der Verkaufsphase verkauft wird und was du nach der Unterschrift erhältst, sind zwei verschiedene Dinge. Es ist keine Wahrnehmung, es ist ein Muster. Schauen wir, wo das Versprechen bricht.
| Was sie versprechen | Was tatsächlich passiert |
|---|---|
| Dedizierter Support | Ticket #4827 → Antwort in 5-8 Tagen |
| Code im Eigentum des Kunden | Code geliefert ohne lesbare Dokumentation |
| Evolutionäre Wartung | Der Senior-Dev ist weg, niemand kennt das System |
| „Wir arbeiten agil“ | Zweiwöchige Demos → ein Jahr bis zur v1 |
| Detailliertes Angebot | Pauschalpreis → versteckte Kosten während der Entwicklung |
| „Wir liefern ein MVP“ | MVP = statische Demo ohne realen Wert |
WIE ES MÖGLICH IST
Custom-Software in Italien lebt heute in einem kaputten Gleichgewicht: entweder zahlst du Enterprise-Preise für Enterprise-Qualität (reserviert für Großunternehmen), oder du zahlst zugängliche Preise und erhältst, was oben zu sehen ist. Dazwischen nichts.
Dieses Gleichgewicht bricht, wenn sich die Formel darunter ändert. In den letzten drei Jahren habe ich das System gebaut, das sie bricht.
Enterprise-Qualität. AWS, stündliche Backups, 24/7-Monitoring, getestete Wiederherstellung, lebende Dokumentation, Cloud-native Infrastruktur. Was bis gestern Großunternehmen vorbehalten war.
Oracode. Entwicklungsparadigma + OS3 Matrix (operativer Toolchain) + LSO-Bibliotheken (spezialisierte Komponenten) + KI-Governance unter menschlicher Kontrolle. Das komprimiert Zeit und Kosten, ohne die Qualität zu schmälern.
LSO (Living Software Organism) — das Produkt, das du erhältst: ein lebender, dokumentierter, weiterentwickelbarer, Anti-Lock-in-Softwareorganismus. Kein Codeblock zum Liefern und Vergessen: ein System, das mit denen, die es nutzen, weiter kommuniziert.
WAS DU ERHÄLTST
Sieben konkrete Dinge, geordnet nach wachsendem Einfluss auf deine tägliche Arbeit.
Direkter Support vom Entwickler
Kein Helpdesk: Wer den Code schreibt, antwortet dir.
Dein Code, null Lock-in
Zugängliches Repository, sauberer Ausstieg by Design garantiert.
Lebende Dokumentation + zuverlässiger KI-Chatbot
Die Software selbst kann denen antworten, die sie nutzen.
Enterprise-Infrastruktur unter der Haube
AWS, stündliche Backups, 24/7-Monitoring, getestete Wiederherstellung.
40-50% schneller als der Markt
Gleiche Arbeit in der halben Zeit: Oracode komprimiert.
Zugänglicher Preis öffentlich angegeben
Transparente Stufen, keine Überraschungen.
Überprüfbare Zahlen
Öffentliche Git-Logs, vollständige Audits auf Anfrage.
DER ECHTE UNTERSCHIED
Laravel, Livewire, Filament sind weltweit führende Referenz-Frameworks. Zehntausende von Entwicklern, riesige Communitys, exzellente Lösungen. Trotzdem stoßen alle, jeden Tag, auf dasselbe Problem: Die Dokumentation hält mit dem Code nicht Schritt. Veraltete Beispiele, still geänderte APIs, Antworten, die für die Version vor sechs Monaten galten.
Im Forum zu fragen ist zu einem rituellen Akt technischer Demütigung geworden: Du schreibst eine Frage, jemand antwortet mit einem Link zu einer Doku-Seite, die — wenn du sie öffnest — nicht mehr mit dem produktiven Code übereinstimmt. Das Problem sind nicht die Entwickler. Das Problem ist strukturell.
Auf der Software, die du erhältst, passiert das nicht. Die Dokumentation aktualisiert sich, während sich der Code ändert (DOC-SYNC v2), und sie ist von KI zuverlässig lesbar dank einer 10-Punkt-Anti-Halluzinations-RAG-Pipeline. Dieselbe Pipeline, die seit über vier Monaten die Antworten von NATAN_LOC in der italienischen Öffentlichen Verwaltung validiert, wo eine KI, die erfindet, inakzeptabel ist.
DAS PORTFOLIO
Was folgt, ist keine Auswahl von Schaufenster-Projekten. Es ist die Gesamtheit dessen, was ich in den letzten drei Jahren gebaut habe, kartiert und gemessen. Fakten überlasten niemanden: nur Geschwätz tut das.
Zwanzig Projekte, gruppiert nach Typ: marktorientierte Produkte, interne Infrastruktur, die sie trägt, gebaute Websites. Für jedes: Name, konkrete Beschreibung, gemessene Codezeilen, getrackte Arbeitsstunden wo verfügbar.
MARKTORIENTIERTE PRODUKTE
NATAN_LOC
RAG auf italienische Öffentliche Verwaltung. 110.479 LOC.
- LOC
- 110.479 LOC
EGI-Credential
W3C-Credentials-Wallet (11 implementierte Standards). 36.537 LOC.
- LOC
- 36.537 LOC
- ore
- ~78h
Audit verfügbarlive →, opens in new tab
Sigillo
Blockchain-Zertifizierung von Dateien mit Rechtswirkung. 10.013 LOC.
- LOC
- 10.013 LOC
- ore
- 38-44h
Audit verfügbarlive →, opens in new tab
Creator-Staging
Künstler-Websites-Konfigurator (396 Kombinationen). 16.285 LOC.
- LOC
- 16.285 LOC
- ore
- ~30h
Audit verfügbarlive →, opens in new tab
La Bottega
KI-Tools für Künstler. 13.111 LOC.
- LOC
- 13.111 LOC
IdealOro
Goldschmied-Website. 1.426 LOC.
- LOC
- 1.426 LOC
- ore
- 16h
Audit verfügbarlive →, opens in new tab
INTERNE INFRASTRUKTUR
EGI-HUB
Control Plane des Ökosystems (SSOT, Governance, KI-Pricing). 57.365 LOC.
- LOC
- 57.365 LOC
EGI-HUB-HOME
Öffentliches 3D-React-Showcase. 21.939 LOC.
- LOC
- 21.939 LOC
EGI-INFO
Produkt-Info-SPA. 35.869 LOC.
- LOC
- 35.869 LOC
EGI-STAT
Produktivitäts-Dashboard. 3.860 LOC.
- LOC
- 3.860 LOC
The Council (NPE)
Multi-KI-Engine mit 5 Modellen (Claude, GPT-4o, Gemini, Perplexity, Opus) in 4-Phasen-Pipeline.
Padmin Supervisor CTO
Oracode-Governance-Agent.
UUM
Ultra-Upload-Manager (Multi-Driver-Upload-Handling). 3.408 LOC.
- LOC
- 3.408 LOC
UCM
Ultra-Config-Manager (zentralisierte Konfiguration). 2.009 LOC.
- LOC
- 2.009 LOC
UEM
Ultra-Error-Manager (strukturiertes Error-Handling). 1.995 LOC.
- LOC
- 1.995 LOC
UTM + ULM + florenceegi/hub
Komplementäre Bibliotheken (atomares i18n, einheitliches Logging, Inter-Organ-SDK). 1.181 LOC insgesamt.
- LOC
- 1.181 LOC
GEBAUTE WEBSITES
fabiocherici.com
Persönliche Website Next.js 15. 3.489 LOC.
- LOC
- 3.489 LOC
IdealOro CMS
Headless-Laravel-12-Backend. 4.505 LOC.
- LOC
- 4.505 LOC
- ore
- 16h
Audit verfügbar
YURI-BIAGINI
Künstler-Website (in Deploy).
Vollständige Audits (Sitzungs-CSV, Git-Log) für jedes Projekt mit Audit-Badge verfügbar. Zu den überprüfbaren Zahlen →
DER PROZESS
Der Kunde unterschreibt nicht auf Vertrauen: er sieht zuerst, entscheidet danach. Das ist die konkrete Antwort auf die letzten zwei Zeilen der Tabelle oben.
PHASE 1 — ENTDECKUNG
- Erstes Gespräch (mit Einwilligung aufgezeichnet, damit keine warme Anfrage verloren geht).
- Auswertung des ersten Gesprächs.
- Zweites Gespräch mit gemeinsam ausgefülltem Fragebogen (ebenfalls aufgezeichnet).
PHASE 2 — KONZEPTION
- Projektausarbeitung. Falls nötig, kurze zusätzliche Gespräche oder ein Vor-Ort-Besuch.
- Vorläufiges Angebot + MVP-Zeitplan. Anzahlung als Zeichen des guten Willens (in Verwahrung, noch keine Zahlung).
PHASE 3 — MVP-VALIDIERUNG
- Funktionierendes MVP geliefert → Feedback-Sammlung → neuer Zyklus. Bis zu 3 MVPs. Das MVP löst bereits einen Teil der Probleme vor dem endgültigen Vertrag.
PHASE 4 — ENTWICKLUNG
- Endgültiger Vertrag mit festem Preis unterzeichnet. Die Anzahlung wird zur Abschlagszahlung.
- Vollständige Entwicklung der Lösung + Tests.
- Produktionsstart, Vor-Ort-Tests, Bugfixing.
PHASE 5 — LEBEN DER SOFTWARE
- Schulung des Kundenpersonals.
- Nachverkauf und Support gemäß Vertrag.
Ich verlange kein Vertrauen auf Wort. Ich verlange, zuerst zu sehen, danach zu entscheiden. Die Anzahlung ist eine Geste guten Willens — sie wird erst zur Zahlung, wenn das MVP genehmigt ist. Wenn das Projekt aus irgendeinem Grund vor dem endgültigen Vertrag abgebrochen wird, gehört dir das MVP und löst bereits einen Teil des Problems.
INVESTITION
Ich sage es dir vor dem ersten Termin, nicht nach drei Calls.
Micro
2.000–5.000 €
- Zeit
- 2-3 Wochen
- Wartung
- 200 €/Monat
- MVP-Anzahlung
- 30%
Mini
5.000–8.000 €
- Zeit
- 3-5 Wochen
- Wartung
- 200 €/Monat
- MVP-Anzahlung
- 20%
Einzelvertikale
8.000–15.000 €
- Zeit
- 4-6 Wochen
- Wartung
- 200 €/Monat
- MVP-Anzahlung
- 10%
Modulares Custom
15.000–30.000 €
- Zeit
- 8-12 Wochen
- Wartung
- 350 €/Monat
- MVP-Anzahlung
- 10%
Integriertes System
30.000–60.000 €
- Zeit
- 12-20 Wochen
- Wartung
- 500-800 €/Monat
- MVP-Anzahlung
- 10%
VON HIER AN
Wenn dich das Gelesene anspricht, schreib mir. Ich verlange kein kaltes Angebot: Ich bitte um ein Gespräch, um zu verstehen, ob dein Problem in meine Arbeitsweise passt, und gemeinsam zu entscheiden, ob es Sinn macht, weiterzugehen. Kein Druck.