EGI / ArtFlorenceEGI
Plataforma creator + blockchain Algorand. 504.304 LOC.
- LOC
- 504.304 LOC
SOFTWAREHOUSE
Software house desde 1995.
Regreso consciente después de la IA.
Tienes una empresa que funciona, pero el software de gestión no te acompaña. Espera que se lo pidas — no te sugiere nada. Cuando solicitas un cambio, descubres que quien lo escribió ya no está — y nadie más lo entiende.
O estás pensando por primera vez en un software a medida, y te han dicho dos cosas opuestas: que es la salvación de tu empresa, y que es la mejor forma de tirar veinte, treinta mil euros sin ver nada a cambio.
O ya lo has intentado. Sabes cómo acabó: reuniones iniciales entusiastas, demos preciosas, luego el proveedor desaparece. La asistencia se convierte en un ticket abierto durante seis meses. El senior dev se ha ido, nadie toca más el sistema.
El dolor número uno en el mercado italiano del software de gestión no es el precio. Es lo que sucede después de la firma.
No es mi hipótesis. Es lo que los propios clientes dicen en público, en Trustpilot, reseñando a los principales proveedores de software de gestión para PYMES italianas:
VERIFÍCALO TÚ MISMO
“Finalmente mi sono decisa a dare disdetta, programma carissimo ma inefficiente, paghi il canone annuo per il 'nulla assoluto'. L'ICLOUD si blocca di continuo e le risoluzioni dei problemi hanno tempi biblici. Sconsiglio l'acquisto, ci sono mille programmi meno cari e più intuitivi...”
(reseña en italiano, perfil Trustpilot italiano)
“Tutto bello all'inizio poi un disastro. Avere assistenza è pressoché impossibile. Mi hanno sbagliato addebito di importi per ben due volte e non c'è verso di contattarli. Perciò se hai un problema fai il segno della croce...”
(reseña en italiano, perfil Trustpilot italiano)
“Pessimi a dir poco sia per il software in sé che per modo di rapportarsi al cliente finale che paga una marea di soldi per cose inesistenti ( assistenza ) oltre che spendere tanto all'inizio per hardw...”
(reseña en italiano, perfil Trustpilot italiano)
“Programma openmanager con molti difetti che anche se segnalati non vengono risolti. Pacchetto ritenute d acconto pessimo. Assistenza voto zero. Quando decidono di rispondere al telefono ci sono person...”
(reseña en italiano, perfil Trustpilot italiano)
Reseñas públicas en Trustpilot: TeamSystem, opens in new tab · Dylog Italia, opens in new tab · Sistemi S.p.A., opens in new tab · Fatture in Cloud, opens in new tab (6.272 reseñas en total)
Lo que te venden en la fase comercial y lo que recibes después de firmar son dos cosas distintas. No es una percepción, es un patrón. Veamos dónde se rompe la promesa.
| Lo que prometen | Lo que sucede |
|---|---|
| Asistencia dedicada | Ticket #4827 → respuesta en 5-8 días |
| Código propiedad del cliente | Código entregado sin documentación legible |
| Mantenimiento evolutivo | El senior dev se ha ido, nadie conoce el sistema |
| «Trabajamos agile» | Demos quincenales → un año hasta la v1 |
| Presupuesto detallado | Tarifa plana → costes ocultos durante el desarrollo |
| «Os entregamos un MVP» | MVP = demo estática sin valor real |
El software a medida en Italia vive hoy en un equilibrio roto: o pagas precios enterprise por calidad enterprise (reservada a grandes empresas), o pagas precios accesibles y recibes lo que se ve arriba. En medio, nada.
Este equilibrio se rompe si cambia la fórmula que hay debajo. En los últimos tres años he construido el sistema que la rompe.
Calidad enterprise. AWS, copias de seguridad horarias, monitoring 24/7, restauración probada, documentación viva, infraestructura cloud nativa. Lo que hasta ayer estaba reservado a las grandes empresas.
Oracode. Paradigma de desarrollo + OS3 Matrix (toolchain operativo) + Librerías LSO (componentes especializados) + governanza de IA bajo control humano. Es lo que comprime tiempos y costes sin cortar calidad.
LSO (Living Software Organism) — el producto que recibes: organismo software vivo, documentado, evolucionable, anti-lock-in. No un bloque de código para entregar y olvidar: un sistema que sigue comunicándose con quien lo usa.
Siete cosas concretas, ordenadas por impacto creciente en tu trabajo diario.
Sin help desk: te responde quien escribe el código.
Repositorio accesible, salida limpia garantizada por diseño.
El propio software sabe responder a quien lo usa.
AWS, copias horarias, monitoring 24/7, restauración probada.
Mismo trabajo en la mitad de tiempo: Oracode comprime.
Tramos transparentes, sin sorpresas.
Logs git públicos, auditorías completas bajo demanda.
Laravel, Livewire, Filament son frameworks de referencia mundial. Decenas de miles de desarrolladores, comunidades enormes, soluciones excelentes. Sin embargo, todos, cada día, chocan con el mismo problema: la documentación cuesta seguir el ritmo del código. Ejemplos obsoletos, APIs cambiadas silenciosamente, respuestas que valían para la versión de hace seis meses.
Preguntar en los foros se ha convertido en un acto ritual de humillación técnica: escribes una pregunta, alguien responde con un enlace a una página de documentación que — cuando la abres — ya no corresponde al código en producción. El problema no son los desarrolladores. El problema es estructural.
En el software que recibes, esto no sucede. La documentación se actualiza mientras el código cambia (DOC-SYNC v2), y es legible por la IA de forma fiable gracias a una pipeline RAG de 10 puntos anti-hallucination. La misma pipeline que valida desde hace más de cuatro meses las respuestas de NATAN_LOC en la Administración Pública italiana, donde una IA que inventa es inaceptable.

Lo que sigue no es una selección de proyectos escaparate. Es la totalidad de lo que he construido en los últimos tres años, mapeado y medido. Los hechos no sobrecargan a nadie: solo la palabrería lo hace.
Veinte proyectos, agrupados por tipo: productos orientados al mercado, infraestructura interna que los sostiene, sitios web realizados. Para cada uno: nombre, descripción concreta, líneas de código medidas, horas de trabajo rastreadas donde disponibles.
Plataforma creator + blockchain Algorand. 504.304 LOC.
RAG sobre Administración Pública italiana. 110.479 LOC.
Wallet de credenciales W3C (11 estándares implementados). 36.537 LOC.
Certificación blockchain de archivos con valor legal. 10.013 LOC.
Configurador de sitios para artistas (396 combinaciones). 16.285 LOC.
Herramientas IA para artistas. 13.111 LOC.
Sitio de orfebrería. 1.426 LOC.
Control plane del ecosistema (SSOT, governanza, pricing IA). 57.365 LOC.
Vitrina pública 3D React. 21.939 LOC.
SPA informativa de producto. 35.869 LOC.
Dashboard de productividad. 3.860 LOC.
Motor multi-IA con 5 modelos (Claude, GPT-4o, Gemini, Perplexity, Opus) en pipeline de 4 fases.
Agente de governanza Oracode.
Ultra-upload-manager (gestión de uploads multi-driver). 3.408 LOC.
Ultra-config-manager (configuración centralizada). 2.009 LOC.
Ultra-error-manager (gestión estructurada de errores). 1.995 LOC.
Librerías complementarias (i18n atómico, logging unificado, SDK inter-órgano). 1.181 LOC en total.
Sitio personal Next.js 15. 3.489 LOC.
Backend headless Laravel 12. 4.505 LOC.
Sitio de artista (en deploy).
Auditorías completas (CSV sesiones, git log) disponibles para cada proyecto con badge de auditoría. Ir a los números verificables →
El cliente no firma a ciegas: ve primero, decide después. Esta es la respuesta concreta a las últimas dos filas de la tabla anterior.
No pido confianza a ciegas. Pido ver primero, decidir después. La señal es un gesto de buena voluntad — se convierte en anticipo solo cuando el MVP se aprueba. Si por cualquier razón el proyecto se interrumpe antes del contrato definitivo, el MVP es tuyo y ya resuelve parte del problema.
Te lo digo antes de la primera cita, no después de tres llamadas.
€2.000–€5.000
€5.000–€8.000
€8.000–€15.000
€15.000–€30.000
€30.000–€60.000
DE AQUÍ EN ADELANTE
Si lo que has leído te resuena, escríbeme. No pido un presupuesto en frío: pido una conversación, para entender si tu problema encaja en mi modo de trabajar, y decidir juntos si tiene sentido seguir adelante. Sin presión.