EGI / ArtFlorenceEGI
Plataforma creator + blockchain Algorand. 504.304 LOC.
- LOC
- 504.304 LOC
SOFTWAREHOUSE
Magicsoft
Software house desde 1995.
Regresso consciente depois da IA.
Tens uma empresa que funciona, mas o software de gestão não te acompanha. Espera que tu lhe peças — não te sugere nada. Quando pedes uma alteração, descobres que quem o escreveu já não está — e mais ninguém o entende.
Ou estás a pensar pela primeira vez em software à medida, e disseram-te duas coisas opostas: que é a salvação da tua empresa, e que é a melhor forma de deitar fora vinte, trinta mil euros sem ver nada em troca.
Ou já tentaste. Sabes como correu: reuniões iniciais entusiasmantes, demos lindíssimas, depois o fornecedor desaparece. O suporte torna-se um ticket aberto durante seis meses. O senior dev saiu, ninguém toca mais no sistema.
A DOR REAL
A dor número um no mercado italiano de software de gestão não é o preço. É o que acontece depois da assinatura.
Não é a minha hipótese. É o que os próprios clientes dizem em público, no Trustpilot, avaliando os principais fornecedores de software de gestão para PME italianas:
- TeamSystem, opens in new tab — líder de mercado — 1.353 avaliações, 2,6/5 («Mau»). A barra de 1 estrela é a mais alta da distribuição.
- Dylog Italia, opens in new tab — 92 avaliações, 2,9/5 («Médio»). A empresa não responde às avaliações negativas recebidas (dado exposto pelo próprio Trustpilot).
- Sistemi S.p.A., opens in new tab — 12 avaliações, 2,3/5 («Mau»). A empresa nem sequer gere o seu próprio perfil Trustpilot («perfil não reclamado»).
- Fatture in Cloud, opens in new tab — 4.815 avaliações, 4,0/5 («Muito bom»). Avaliação global positiva. Mesmo assim, no resumo Trustpilot das avaliações mais recentes, o suporte aparece como queixa recorrente: «lento, pouco claro ou difícil de alcançar».
VERIFICA TU MESMO
Avaliações reais, públicas, atribuíveis. Datadas, assinadas, legíveis em tempo real no Trustpilot.
“Finalmente mi sono decisa a dare disdetta, programma carissimo ma inefficiente, paghi il canone annuo per il 'nulla assoluto'. L'ICLOUD si blocca di continuo e le risoluzioni dei problemi hanno tempi biblici. Sconsiglio l'acquisto, ci sono mille programmi meno cari e più intuitivi...”
(avaliação em italiano, perfil Trustpilot italiano)
“Tutto bello all'inizio poi un disastro. Avere assistenza è pressoché impossibile. Mi hanno sbagliato addebito di importi per ben due volte e non c'è verso di contattarli. Perciò se hai un problema fai il segno della croce...”
(avaliação em italiano, perfil Trustpilot italiano)
“Pessimi a dir poco sia per il software in sé che per modo di rapportarsi al cliente finale che paga una marea di soldi per cose inesistenti ( assistenza ) oltre che spendere tanto all'inizio per hardw...”
(avaliação em italiano, perfil Trustpilot italiano)
“Programma openmanager con molti difetti che anche se segnalati non vengono risolti. Pacchetto ritenute d acconto pessimo. Assistenza voto zero. Quando decidono di rispondere al telefono ci sono person...”
(avaliação em italiano, perfil Trustpilot italiano)
Avaliações públicas no Trustpilot: TeamSystem, opens in new tab · Dylog Italia, opens in new tab · Sistemi S.p.A., opens in new tab · Fatture in Cloud, opens in new tab (6.272 avaliações no total)
O que te vendem na fase comercial e o que recebes após a assinatura são duas coisas diferentes. Não é uma percepção, é um padrão. Vejamos onde a promessa se quebra.
| O que prometem | O que acontece |
|---|---|
| Suporte dedicado | Ticket #4827 → resposta em 5-8 dias |
| Código propriedade do cliente | Código entregue sem documentação legível |
| Manutenção evolutiva | O senior dev saiu, ninguém conhece o sistema |
| «Trabalhamos agile» | Demos quinzenais → um ano até à v1 |
| Orçamento detalhado | Avença → custos ocultos durante o desenvolvimento |
| «Entregamos um MVP» | MVP = demo estática sem valor real |
COMO É POSSÍVEL
O software à medida em Itália vive hoje num equilíbrio quebrado: ou pagas preços enterprise por qualidade enterprise (reservada a grandes empresas), ou pagas preços acessíveis e recebes o que se vê acima. No meio, nada.
Este equilíbrio quebra-se se a fórmula por baixo mudar. Nos últimos três anos construí o sistema que a quebra.
Qualidade enterprise. AWS, backups horários, monitoring 24/7, restauro testado, documentação viva, infraestrutura cloud nativa. O que até ontem estava reservado a grandes empresas.
Oracode. Paradigma de desenvolvimento + OS3 Matrix (toolchain operacional) + Bibliotecas LSO (componentes especializados) + governança IA sob controlo humano. É o que comprime tempo e custos sem cortar a qualidade.
LSO (Living Software Organism) — o produto que recebes: organismo de software vivo, documentado, evolutivo, anti-lock-in. Não um bloco de código para entregar e esquecer: um sistema que continua a comunicar com quem o usa.
O QUE RECEBES
Sete coisas concretas, ordenadas por impacto crescente no teu trabalho diário.
Suporte direto do programador
Sem help desk: responde-te quem escreve o código.
O teu código, zero lock-in
Repositório acessível, saída limpa garantida por design.
Documentação viva + chatbot IA fiável
O próprio software sabe responder a quem o usa.
Infraestrutura enterprise debaixo do capot
AWS, backups horários, monitoring 24/7, restauro testado.
40-50% mais rápido que o mercado
Mesmo trabalho em metade do tempo: Oracode comprime.
Preço acessível declarado publicamente
Escalões transparentes, sem surpresas.
Números verificáveis
Logs git públicos, auditorias completas a pedido.
O VERDADEIRO DIFERENCIAL
Laravel, Livewire, Filament são frameworks de referência mundial. Dezenas de milhares de programadores, comunidades enormes, soluções excelentes. Apesar disso, todos, todos os dias, deparam-se com o mesmo problema: a documentação custa a acompanhar o ritmo do código. Exemplos obsoletos, APIs silenciosamente alteradas, respostas que valiam para a versão de há seis meses.
Perguntar nos fóruns tornou-se um ato ritual de humilhação técnica: escreves uma pergunta, alguém responde com um link para uma página de documentação que — quando a abres — já não corresponde ao código em produção. O problema não são os programadores. O problema é estrutural.
No software que recebes, isto não acontece. A documentação atualiza-se enquanto o código muda (DOC-SYNC v2), e é legível pela IA de forma fiável graças a uma pipeline RAG de 10 pontos anti-hallucination. A mesma pipeline que valida há mais de quatro meses as respostas de NATAN_LOC na Administração Pública italiana, onde uma IA que inventa é inaceitável.
O PORTFÓLIO
O que se segue não é uma seleção de projetos vitrine. É a totalidade do que construí nos últimos três anos, mapeado e medido. Os factos não sobrecarregam ninguém: só a conversa fiada o faz.
Vinte projetos, agrupados por tipo: produtos orientados ao mercado, infraestrutura interna que os sustenta, sites realizados. Para cada um: nome, descrição concreta, linhas de código medidas, horas de trabalho rastreadas quando disponíveis.
PRODUTOS ORIENTADOS AO MERCADO
NATAN_LOC
RAG sobre Administração Pública italiana. 110.479 LOC.
- LOC
- 110.479 LOC
EGI-Credential
Wallet de credenciais W3C (11 standards implementados). 36.537 LOC.
- LOC
- 36.537 LOC
- ore
- ~78h
auditoria disponívellive →, opens in new tab
Sigillo
Certificação blockchain de ficheiros com valor legal. 10.013 LOC.
- LOC
- 10.013 LOC
- ore
- 38-44h
auditoria disponívellive →, opens in new tab
Creator-Staging
Configurador de sites para artistas (396 combinações). 16.285 LOC.
- LOC
- 16.285 LOC
- ore
- ~30h
auditoria disponívellive →, opens in new tab
La Bottega
Ferramentas IA para artistas. 13.111 LOC.
- LOC
- 13.111 LOC
IdealOro
Site de ourivesaria. 1.426 LOC.
- LOC
- 1.426 LOC
- ore
- 16h
auditoria disponívellive →, opens in new tab
INFRAESTRUTURA INTERNA
EGI-HUB
Control plane do ecossistema (SSOT, governança, pricing IA). 57.365 LOC.
- LOC
- 57.365 LOC
EGI-HUB-HOME
Montra pública 3D React. 21.939 LOC.
- LOC
- 21.939 LOC
EGI-INFO
SPA informativa de produto. 35.869 LOC.
- LOC
- 35.869 LOC
EGI-STAT
Dashboard de produtividade. 3.860 LOC.
- LOC
- 3.860 LOC
The Council (NPE)
Motor multi-IA com 5 modelos (Claude, GPT-4o, Gemini, Perplexity, Opus) em pipeline de 4 fases.
Padmin Supervisor CTO
Agente de governança Oracode.
UUM
Ultra-upload-manager (gestão de uploads multi-driver). 3.408 LOC.
- LOC
- 3.408 LOC
UCM
Ultra-config-manager (configuração centralizada). 2.009 LOC.
- LOC
- 2.009 LOC
UEM
Ultra-error-manager (gestão estruturada de erros). 1.995 LOC.
- LOC
- 1.995 LOC
UTM + ULM + florenceegi/hub
Bibliotecas complementares (i18n atómico, logging unificado, SDK inter-órgão). 1.181 LOC no total.
- LOC
- 1.181 LOC
SITES REALIZADOS
fabiocherici.com
Site pessoal Next.js 15. 3.489 LOC.
- LOC
- 3.489 LOC
IdealOro CMS
Backend headless Laravel 12. 4.505 LOC.
- LOC
- 4.505 LOC
- ore
- 16h
auditoria disponível
YURI-BIAGINI
Site de artista (em deploy).
Auditorias completas (CSV sessões, git log) disponíveis para cada projeto com badge de auditoria. Ir aos números verificáveis →
O PROCESSO
O cliente não assina às cegas: vê primeiro, decide depois. Esta é a resposta concreta às duas últimas linhas da tabela acima.
FASE 1 — DESCOBERTA
- Primeira chamada (gravada com consentimento, para não perder pedidos a quente).
- Elaboração da primeira chamada.
- Segunda chamada com questionário preenchido em conjunto (também gravada).
FASE 2 — CONCEÇÃO
- Elaboração do projeto. Se necessário, breves chamadas adicionais ou visita na empresa.
- Orçamento indicativo + cronograma para o MVP. Sinal pedido como gesto de boa vontade (custódia, ainda não pagamento).
FASE 3 — VALIDAÇÃO MVP
- Entrega do MVP funcional → recolha de alterações → novo ciclo. Até 3 MVPs. O MVP já resolve parte dos problemas antes do contrato definitivo.
FASE 4 — DESENVOLVIMENTO
- Assinatura do contrato definitivo com custo fechado. O sinal converte-se em adiantamento.
- Desenvolvimento completo da solução + testes.
- Arranque em produção, testes no local, correção de bugs.
FASE 5 — VIDA DO SOFTWARE
- Formação do pessoal do cliente.
- Pós-venda e assistência segundo contrato.
Não peço confiança às cegas. Peço para ver primeiro, decidir depois. O sinal é um gesto de boa vontade — converte-se em adiantamento só quando o MVP é aprovado. Se por qualquer motivo o projeto se interromper antes do contrato definitivo, o MVP é teu e já resolve parte do problema.
INVESTIMENTO
Digo-te antes do primeiro encontro, não depois de três chamadas.
Micro
€2.000–€5.000
- Tempos
- 2-3 semanas
- Manutenção
- €200/mês
- Sinal MVP
- 30%
Mini
€5.000–€8.000
- Tempos
- 3-5 semanas
- Manutenção
- €200/mês
- Sinal MVP
- 20%
Vertical único
€8.000–€15.000
- Tempos
- 4-6 semanas
- Manutenção
- €200/mês
- Sinal MVP
- 10%
Custom modular
€15.000–€30.000
- Tempos
- 8-12 semanas
- Manutenção
- €350/mês
- Sinal MVP
- 10%
Sistema integrado
€30.000–€60.000
- Tempos
- 12-20 semanas
- Manutenção
- €500-800/mês
- Sinal MVP
- 10%
DAQUI EM DIANTE
Se o que leste te faz sentido, escreve-me. Não peço um orçamento a frio: peço uma conversa, para entender se o teu problema entra na minha forma de trabalhar, e decidir juntos se faz sentido avançar. Sem pressão.